【取消欧战客场进球规则，追求公平的阵痛or足球的伤疤？】，平5负的成绩，你别说球迷们难以接受了，球员们他们也接受不了据悉能在索帅离任之后。在曼联队效力多年的前英格兰国脚，卡里克将暂时担任代理主帅，不过呢，曼联的俱乐部在声明中也。强调了将尽快寻找一名可以直接到本赛季结束的过渡主帅，当然曼联的第一目标仍然是齐达内。但齐祖是否会接手呢，这个就真的不知道了，不过呢，据每日体育报的消息称，他们在选帅的名单当中。生了一个人，他就是目前执教塞维利亚的洛佩特吉，他目前执教的球队暂时排名西甲联赛的榜首。

进球多的球队晋级这个规则是从1965~6个赛季首次出现，迄今为止已经实施了56年之久应该说对于这个规则的改变，大家的态度也是众说纷纭，所以我们本期节目就重点关注一下，客场进球取消了这个规则变动，动。我看一些评论区大家的一些态度其实至少从我们中国媒体的评论区来讲，我觉得知识保护。
【取消欧战客场进球规则，追求公平的阵痛or足球的伤疤？】，错过了接下来的三届冬季奥运会，直到1984年才重返萨拉热窝冬奥会那一年塞内加尔和埃及也是。自参加冬奥会，而塞内加尔的高山滑雪运动员阿明丐夜，还成为第1个参加冬季奥运会的黑人。拥有美国尼日利亚双国籍的女子运动员，在他的努力下，他和朋友创办了尼日利亚，第1支雪车队，作为尼日利亚。家代表队晋级了2018年平昌冬奥会成为首支来自非洲国家的学车队伍，不仅如此，三问阿迪控还是第1位参加。加过夏季和冬季奥运会的非洲运动员，他曾是专业的田径运动员，代表尼日利亚参加过2012年伦敦奥运会的女子。

这个规则的球迷眼下还是占多数，至少从公开表达的一些帖子来看我宅一些大家的一些评论比如说客场进球规则是足球史上最伟大的发明之一，然后呢，还要说其实把加时赛的客场进球规则取消就可以了，打到加时双方同一起跑线，然后呢，因为我觉得。打平就打加时赛，然后金球制胜再不行就是激动人心的点球大战，然后呢，又有人担心可能大巴横行的时代又将复现，然后呢也有不一样的观点觉得这么踢攻势足球会占优势，他说这是这么多年改革中比较明智的一次还要说，那你干脆就没有主客场淘汰赛，干脆第1场抽签决定算了，然后也有。

感叹再也没有伟大的逆转，然后还有自己主队的球迷比如说巴萨怎么不早几年，然后呢还有人担心，那可能某些球队有两回合一直摆大巴，这是球迷的一些主观的观点，应该说我们在复盘这个规则之前得先了解一下这规则是怎么来的，这个规则的起源其实也比较简单，因为在过去的那个年代。人类的交通工具没有这么发达，客队去主队的路上舟车劳顿，可能要折腾几天，确实是比较影响这个球队的竞技状态，所以说出了一个这么客场，所以说出了一个客场进球的规则，在那个客观的历史条件下，它是一个相对公平的规则，当然也不是绝对公平

然后呢，这么改到底好还是不好呢，其实也很难给出一个特别压倒性的答案，它有好处也有坏处，比如说好处我觉得就是比较明显的，就是我们的客观环境已经相对比较平衡平等，因为现在的交通工具非常的发达，你去某一个地方基本一天之内飞机基本都可以到达，尤其在。欧洲站其实整个欧洲大陆也比较方便这种旅途劳顿对于客队的影响来说已经没有那么大，所以说这么改从这个维度是合理的，它更趋近于一个绝对公平的两回合的一个条件，但是呢，这个位子的坏处或者说大家为什么还特别支持宝贝这个规则呢，其实也不是坏处这个原因其实是有很多方面。

第一就是习惯使然，已经接近60年的历史，而且大家看球的时候对这个规则已经非常习惯，有一些情感依赖，所以说很适应这个规则，突然改变，大家觉得唉怎么回事再有呢就是情感怀念自己的主队或多或少都在这个规则中吃亏或者获益，印象深刻，而且有一些。情感的羁绊，而且历史上的一些名局有很多都跟这个规则相关一些今天的逆转，一些场上波谲云诡的变化，这个规则给我们足球的句型加分不少，再有呢就是你可以增加一个数学维度的变化，你突然间进这个球，不单单是代表一个组织要求你对手必须在这两个球。

或者或者如何然后呢数学维度变化必然带来场面的变化，就进一个球，对方需要进两个球的这种局势一下子就是攻守之势异也天翻地覆会增加比赛的观赏性和紧张感，作为我们大多数我们国内的球迷，这种纯中立球迷，不在现场看的这些球迷来讲，大家在。电视前看的不就是这个热闹这个刺激，所以说电视观众是比较热爱这个规则的，而且他没有说绝对的不公平，因为两个队谁都有主场，谁都有客场你也踢过客场，你也有机会拿更多的客场进球，对吧？这个规则并不是一个特别糟糕的工作。

所以说它的更改有很多方面来讲是有待商榷或者说值得讨论，但是啊改也就改了，然后也有很多不好说的地方，就比如说确实存在着先主后客先客后主两个球队，这个第2场的心态不一样，就是说如果你是先客后主，你有多个客场进球，在手的时候你在地主场。相对会放松很多，而且有的时候你觉得1:2客场输个1:21:1是一个特别理想的比分，但是一旦说这个规则取缔之后呢，大家都同一起跑线都一样，对吧？然后呢？比赛观赏性，你是攻势足球还是会防守反击，摆大巴是公是狗这个事儿。

其实并不好说，应该说因为这个规则还没有正式实施具体比赛场面维度是否有观赏性都是我们现在的猜测，我们只能说有一定样本参考量之后，其实第1个赛季也不一定能走，几个3月之后我们会摆出一个比较真实的数据对比，就比如说这个规则之前和这个规则之后。比赛的节奏啊进球啊等等淘汰赛，唯独我们是可以拿出一个考核的数据标准可以再来回头看一下这个规则，是否在至少几个赛季的样本内，对于现代足球这个改革的方向观赏性，是否是攻势足球还是防守反击为主的，打法的一个趋同性，都会有一个相对客观的判断，我们现在只能猜。

不好说，然后还有一种极端的情况，就是说也会有突发的情况你就像09~10赛季的欧冠半决赛，首回合梦到冰岛火山喷发西欧的航班基本都大面积取消，当时的巴萨状态正佳呀，但只能坐火车去米兰打客场踢国米，结果舟车劳顿，客场1:3输球回到主场。没有搬回来这个局势这种情况下其实就是复现，当时这个规则为什么产生的一个原始的基因，但是呢第一这个情况不多，第二那它确实可能会存在对吧，所以说我们整体来看这个规则的变动很突然，就是在欧洲杯的一个间歇期牛左边突然间。

复旦的改革这么一个措手不及的一个规则的变动，其实也会引发大家对欧超的一个幻想，因为其实说欧足联最近他整个的在规则维度，包括欧洲的善后维度的一些形象上至少在国内球迷来讲是一个偏负面的，在欧洲球迷呢不好说我们也不做。的展开描述，但是呢，就是这个结构眼上出台这个规则稍稍有一点突兀，然后呢，这个规则最终的目标呢，还是趋向一个绝对公平，毕竟两回合比赛总比分直接算多寡的，比较绝的是说的过去的，然后呢，大家为什么反对呢就是。

对这个规则有爱有恨情感的羁绊非常的深，当这个规则实行之后呢，其实可以保证的一点就是两回合的时候大家的心态都是非常平静的，因为你在主场的比分带到客场，比分并没有一个额外的各种类型的加成在里面那双方踢起来至少不会心。突然间啊逆转爆炸要进好的人才能晋级，然后再出现一个惨案的这个局势，至少在心态的维度上来讲是更趋近两回合都是比较平静，尤其是次回合不会出现一个特别急剧的，因为这个客场进球规则的原因引起的整个进球心态的一个变化，我觉得这一点来讲我觉得。

这是一个好事，因为足球来讲你需要激情，但是还是要保持一个平静的状态下才能最好的发挥出自己的一个经济水平和状态，好对于这个规则的分析复盘就到这，然后我们也是先期待下个赛季欧战正式实行这个规则，究竟会带来一个什么样的变化。欢迎大家继续在 电台关注支持订阅体坛热身院所，我们下期再见。